2023年一季报银行股估值全分析(重磅)!
由于微信更改了推送规则,推文不再按照时间线显示,如果不点『在看』或者没有『星标』,可能就看不到我们的推送了!如果不想错过“老邓说江湖”,请点击上方蓝字“老邓说江湖”,然后在右上角“...”点选“设为星标”。再次谢谢大家的关注!
截止到2023年4月28日,所有银行股的年报和一季报都出来了。总体来看,越晚公布财报的公司越不乐观,不过也有例外。老邓利用五一假期,把现在A股一共42只银行股的情况做了个总结,估值以4月28日收盘价和一季报为准。
我为什么要重点分析银行股?这是由我的观点决定的。我认为:
1、银行股已经调整了五年,估值最低。
2、何况总体增速还可以(无论是年报还是一季报)。
3、加上“中特估”的大背景。
所以今年银行股很有可能会有相当涨幅。
其实银行股过去几个月总体涨得还不错,主要是六大行领衔。
是因为这六大行的营收和利润不错吗?
不是。因为一会儿看一季报情况,六大行并不突出,所以它们大涨(基本上从去年10月11月的底部上来25%)是因为“中特估”的大背景。
牵涉到百万级的盈亏,当然要极为重视。
闲话不多说了。先列表,按市盈率从低到高排序,然后再从多个角度分析(点击可看大图):
市盈率低于3的有三股:民生、渝农商行、浙商。
而且市盈率低的,市净率往往也比较低。但是所有的银行股,只有宁波银行的市净率都高于1,为1.13。
不过,市盈率过低的股票,不一定好。有人做过统计,从2014年9月至今,涨得最好的银行股首推招行,然后是宁波银行,基本上都是两倍左右。而市盈率最低的民生银行,反而跌了大约60%。
八年多跌60%,已经计入了分红,够狠的。所以银行股之间的差别很大。招行基本上是“银行里的茅台”,宁波也差不多。
不过今年以来,情况或许会有所变化。
因为大环境变了。招行、宁波经历了多年的高速发展,它们的业务逻辑适合过去,未必适合于未来。尤其是招行,一季报营收居然下降1.47%,利润增速虽然马马虎虎(7.82%),但营收下降肯定不是好事。
还是给一些统计数字吧。平均来看,一季报银行股营收同比增3.56%,利润同比增8.95%,市盈率4.89,市净率0.60,股息率4.79%。
都是算数平均,以4月28日收盘价为基准,是我通过上表计算出来的。
都是硬核数据,看起来数字很少,我却经过了大量的数据收集和整理,含金量杠杠的。
国有六大行一季度合计归母净利增1.24%,低于总体数据,而六大行过去半年却涨得最好(在银行股中),可见确实是受了“中特估”的影响。
就问大家一句:和经济总体增速相比,和股市总体估值相比,银行股怎么样?
可能有人仍会拿出所谓坏账、经济增速之类的来说事儿。嗯,我承认很有道理,但是:
1、银行股的长期低估值,已经充分反映了风险。
2、银行的拨备率平均在250%左右。只要不是极为、极为巨大的危机,坏账足可覆盖。
3、国家已经看到了房地产、地方债的风险,正在采取措施防范和削减,让其“软着陆”。
4、实在不行,最简单最粗暴的做法就是放水。放水可以让一切债务显得微不足道,而银行手握无数实物资产(如热门地段的商业地产),其实具有良好的抗通胀性。
我战略看好银行股还有一个重要依据,那就是净息差。
净息差=(全部利息收入-全部利息支出)/全部生息资产
本质上,净息差是由就是 贷款利率 和 存款利率 之差 决定的。所以分析银行股的盈利前景,可以粗略地看利差。
过去几年,我国的净息差一直在下降。
去年年底,净息差是1.92%,今年一季报继续下降,现在没有精确数据,但根据各种信息来分析,应该还在缓慢下降,但在1.80%以上。
净息差在下降,当然不是好消息。
但是,我们的净息差,比美国低多了。
美国的净息差基本上在3.5%左右,尤其是2022年以来大幅上升。
上图是美国净息差的长期走势。可以看出,2021年最低,尤其是大资产,净息差一度跌至2%,但长期来看都在3.5%左右。
2023年一季度末,摩根大通、花旗集团、富国银行、美国银行的净息差较上年同期又上升约1%,已经在4%以上。
这让美国的银行利润总体继续快速增加。一季度营业同比增速为17.7%,利润同比增速为29.1%。
净息差决定银行业的利润,这是常识。
不过,巴菲特在去年已经大幅减持他持有的美国银行股份了,又狂赚一笔。
老巴在2019年大幅增持美国的银行股,2022年大幅减持,大赚。因为他预期美国银行业的净息差正在逐渐走向顶峰,正是借利好提前出货。老巴持有的美国银行也已经调整了一年。现在来看,他基本上是在顶峰出货。
最近几个月美国几个银行因为利率过高“出事”,但巴菲特没事。他玩银行股的水平太牛了。
回到我国。现在我国银行业的净息差已经降低到了1.9%左右,远远低于美国水平,是否已经“到底”了呢?
净息差这么低,一季度银行业的总体增速还可以,如果以后净息差上升了会怎样?
当然,未来一段时间我国净息差仍有可能会小幅下降,或者在低位徘徊。
未来我国仍有可能继续降息,但存款利率也会继续下降。所以我预计净息差已经基本到底了。
但是即使这样,银行股市盈率只有4.89,增速仍然有9%左右,这还不值得投资吗?
我谈的是我的观点,仅供参考,盈亏都与我无关哈。关键是看我的分析有没有道理。
好了回到上面那个表,按照利润同比增速,排序如下:
可以看出,杭州银行(28.11%)、江苏银行(24.83%)、无锡银行(23.18%)、苏州银行(20.84%)、常熟银行(20.60%)排前五位。
都是长三角或者江浙地区的,牛比!
但这是否意味这五家最好呢?
当然不是。要综合从营收、利润增速、市盈率、市净率、股息率等方面来衡量。还得看拨备覆盖率、坏账、利息收入、其他收入等综合情况。
但是总体来看,市盈率、市净率已经可以充分反映股票的估值,尤其是对银行股。总体来看,两率很低的股票,在坏账率、拨备率、核心资本充足率方面,低于行业平均水平,说明已经从估值上得到了充分反映。
所以我认为,综合分析一季报的营收利润增长、市盈率、市净率、股息率,可以给银行股来个综合评估。
我用一个公式,综合评估银行股如下。分数越高越好,排名如下表所示(再详细说明,并重点分析几家银行):